MULLISTUKSEN AIKA JA MINÄ
Mullistuksen aika ja minä - Elämme mullistuksen aikaa, jolloin moni asia hämmästyttää ja yhteiskunta monin kohdin erkanee luonnonoikeuden -periaatteista. Perusoikeuksiamme on rajoitettu pandemian ohella, hoitoala on kohdannut ennennäkemättömän kriisin, sota luo tulevaisuuden uhkakuvaa ja ruokatuotanto on vaarassa. Hälyttävistä signaaleista huolimatta, voimmeko kääntää tilanteen voitoksi ja valjastaa aikakauden palvelemaan meitä? Voimmeko nähdä muutoksen mahdollisuutena ja kehittää toimintaamme parempaan suuntaan - rakentaa maailmaa eheämmältä arvopohjalta? Mikä on tämä parempi suunta ja kuka sen määrittelee?
Uuden Ajan Palveluiden ensimmäinen Messu- ja seminaariviikonloppu kaavailtiin Espoon Leppävaaraan, lauantaille 23. ja sunnuntaille 24. huhtikuuta 2022. Viikonloppu näki yllättäviä käänteitä matkan varrella. Kovasta markkinoinninsta huolimatta lauantain messupäivä jouduttiin perumaan, sillä emme saaneet riittävästi esittelijöitä mukaan. Tämä ei vauhtia hidastanut, pikemminkin vapautti lisäenergiaa sunnuntain seminaaripäivän valmisteluille ja sunnuntaina kaikki palaset loksahtivat paikoilleen kuin tanssien.
Uuden Ajan Palveluiden ensimmäinen Messu- ja seminaariviikonloppu kaavailtiin Espoon Leppävaaraan, lauantaille 23. ja sunnuntaille 24. huhtikuuta 2022. Viikonloppu näki yllättäviä käänteitä matkan varrella. Kovasta markkinoinninsta huolimatta lauantain messupäivä jouduttiin perumaan, sillä emme saaneet riittävästi esittelijöitä mukaan. Tämä ei vauhtia hidastanut, pikemminkin vapautti lisäenergiaa sunnuntain seminaaripäivän valmisteluille ja sunnuntaina kaikki palaset loksahtivat paikoilleen kuin tanssien.
Paneelikeskusteluja, työpajoja ja verkostoitumista
Seminaaripäivän ohjelma koostui kolmesta seminaarista ja näihin liittyvistä työpajoista. Paneelikeskustelujen loppuosiossa yleisölle annettiin mahdollisuus esittää puhujille kysymyksiä. Keskustelujen isäntänä toimi paljon kehuttu Mikko Kemppe, artistina esiintyi hip-hoppari Smuuttisuu ja koko tilaisuuden juonsi ihana Taru Vuorela. Lapsetkin olivat tietenkin tervetulleita mukaan. Yksi puhujista sai halin puheensa aikana ja toinen kaulakorun mukana olleilta lapsilta.
SEMINAARI 1 - UAP ry:n esittely
Päivän ensimmäisessä seminaarissa UAP ry:n ja sen toimintaa esitteli yhdistyksen hallitus.
Työpajoissa tutustuttiin Piiri-toimintamalliin ja Natural Law:hon, eli luonnonoikeuden -periaatteisiin.
Alla UAP:n esittelystä videokooste seminaarimateriaalin pohjalta:
Työpajoissa tutustuttiin Piiri-toimintamalliin ja Natural Law:hon, eli luonnonoikeuden -periaatteisiin.
Alla UAP:n esittelystä videokooste seminaarimateriaalin pohjalta:
NATURAL LAW, luonnonoikeuden -periaatteet
Ensimmäisessä työpajassa tutustuttiin myös luonnonoikeuden -periaatteisiin. Pienryhmissä osallistujille annettiin kysymyksiä, jotka koskivat moraalikäsitystä, ihmisten luomia lakeja ja käytännön tilanteita.
Kysymykset ja vastaukset perustuvat Mark Passion Natural Law -teoriaan:
Ensimmäisessä työpajassa tutustuttiin myös luonnonoikeuden -periaatteisiin. Pienryhmissä osallistujille annettiin kysymyksiä, jotka koskivat moraalikäsitystä, ihmisten luomia lakeja ja käytännön tilanteita.
Kysymykset ja vastaukset perustuvat Mark Passion Natural Law -teoriaan:
|
1. Onko ihmisillä luontaisia oikeuksia?
Vastaus: On. Jokainen syntyy näillä oikeuksilla. 2. Mistä ihmisoikeudet tulevat? Vastaus: Ihmisten luontaiset oikeudet ovat heidän luovuttamattomat synnyin oikeutensa, eikä niitä voida koskaan myöntää eikä poistaa millään ihmiskunnan toimella tai prosessilla. Oikeutemme tulevat luonnosta. Tämä tarkoittaa, että ne ovat olemassa ja ovat luontaisia itse luomakunnalle. 3. Onko ihmisillä oikeus puolustautua aggressiota vastaan? Vastaus: On. Yleisesti ottaen väkivallan käyttö ei ole hyväksyttävää, paitsi itsepuolustuksen muodossa. 4. Onko valtion auktoriteetti moraalisesti oikeutettua? Vastaus: Ei voi olla moraalisesti oikein jos rikkoo oikeuksia (jotka ovat kaikilla samoja ilman poikkeusta) 5. Onko valtion auktoriteettiä olemassa luonnossa? Vastaus: Ei ole. 6. Onko verotus moraalisesti oikeutettua? Vastaus: Ei ole. Verotus on ihmisen keksintö, joka on verrattavissa varastamiseen. 7. Ovatko huumelait moraalisesti hyväksyttäviä ja tarpeellisia, vai onko ihmisillä oikeus laittaa kehoonsa mitä haluavat? Vastaus: Ihmisellä on yksilöllinen oikeus laittaa kehoonsa mitä haluaa. Tätä ei voi muut yksilöt määrätä. 8. Ovatko ajokortit moraalisesti oikein ja tarpeellisia vai onko matkustaminen ilman lupaa luontoinen oikeus? Vastaus: Ajokortti ei ole moraalisesti oikein tai tarpeellinen. Ihmisellä on vapaus liikkua ilman lupaa (autolla tai ilman). 9. Jos valtion laki kieltää toiminnan, joka ei aiheuta vahinkoa kellekään, onko meidän moraalinen velvollisuus totella? Vastaus: Ei. 10. Onko moraali objektiivinen vai subjektiivinen? Vastaus: Objektiivinen aina. 11. Onko meillä vapaa tahto? Vastaus: Kyllä. Voimme valita moraalisen käytöksen tai moraalittoman käytöksen. Moraalista relativismia ei ole. 12. Onko kaikilla samat oikeudet vai onko joillakin ihmisillä enemmän oikeuksia kuin toisilla? Vastaus: Meidän on ymmärrettävä, että jokaisella on samat oikeudet kuin kaikilla muillakin. Poikkeuksia ei ole. Jos kenelläkään yksilöllä ei ole oikeutta suorittaa tiettyä toimintaa, koska se aiheuttaa vahinkoa toiselle, kukaan ei voi siirtää tällaista olematonta oikeutta kenellekään toiselle yksilölle tai millekään muulle ryhmälle, ikäänkuin taianomaisesti muuntaen väärinteon oikeudeksi. Toisin sanoen jokaisella on täsmälleen samat luonnolliset luontaiset oikeudet kuin kaikilla muillakin. Tähän sääntöön ei ole poikkeuksia tai henkilöitä hallituksessa, poliisissa, armeijassa tai muissa yhteiskunnallisissa instituutioissa, joita tämä ei koskisi. Tätä kutsutaan luonnonlakien yhtäläiseksi laaduksi. |
SEMINAARI 2 - Yhteiskunnan peruspilarit ja uusi aika
Ensimmäisen paneelikeskustelun aiheena oli yhteiskunnan peruspilarit ja uusi aika. Näistä keskustelivat Leena Fredriksson, Ossi Tiihonen, Aki Nummelin ja Olli Posti. Video paneelikeskustelusta julkaistaan pian.
Paneelikeskustelun jälkeen, toisessa työpajassa mietittiin miltä uusi yhteiskunta voisi näyttää ja mm. siitä mikä olisi teknologian rooli uudessa yhteiskunnassa (yhtenä esimerkkinä Jacque Frescon teoria, The Venus Project). Olli Posti esitteli yleisölle P**demiaoppaansa.
Paneelikeskustelun jälkeen, toisessa työpajassa mietittiin miltä uusi yhteiskunta voisi näyttää ja mm. siitä mikä olisi teknologian rooli uudessa yhteiskunnassa (yhtenä esimerkkinä Jacque Frescon teoria, The Venus Project). Olli Posti esitteli yleisölle P**demiaoppaansa.
SEMINAARI 3 - Selviytyminen ja omavaraisuus
Kolmannessa seminaarissa, eli toisessa paneelikeskustelussa selviytymisestä ja omavaraisuudesta keskustelivat Sakari Peltola, Henrik Aschan, Miikka Korhonen, Sauli Siekkinen ja Jukka Juntunen. Paneelikeskustelun jälkeen osallistujille jaettiin selviytymiseen liittyvää materiaalia ja he saivat ryhmissä miettiä, mitä selviytymiseen eri tilanteissa tarvittaisiin. Video paneelikeskustelusta ja työpajamateriaalit julkaistaan pian täällä.
Mitä mieltä osallistujat olivat päivästä?
Inspiroitunut yleisö pääsi osallistumaan päivään monin tavoin. Seminaareissa he saivat kysyä panelisteilta kysymyksiä, pääsivät kehittämään konsepteja työpajoissa, kertomaan omia näkemyksiään, ratkomaan yhdessä ongelmia ja vapaasti tapaamaan sekä keskustelemaan puhujien kanssa tauoilla. Päivän päätteeksi nautittiin lasillisen tai pari kuplivaa.
Kysyimme osallistujilta mitä mieltä olivat päivästä. Tässä muutama vastaus:
Missä seminaaripäivä onnistui hyvin?
|
"Kaikenkaikkiaan kaikessa. Hyvä kokonaisuus."
"Mielenkiintoiset panelistit ja ryhmätyö onnistunut yhdistelmä!" "Sisältö oli loistava." "Asiantuntijaesiintymiset loistavia, koko sisältö, myös ryhmätyöskentelyt." |
Missä olisimme voineet tehdä paremmin?
|
"Markkinointia."
"Tiukempi ote aikatauluihin." "Enemmän aikaa Selviytymisosuuteen." |
Kiitos kaikille osallistujille, puhujille ja avustajille tästä onnistuneesta päivästä!
Lämminhenkiselle ja hyvin antoisalle päivälle toivottiin uusintaa. Jospa ensi kerralla messuosuus onnistuisi myös.
Lämminhenkiselle ja hyvin antoisalle päivälle toivottiin uusintaa. Jospa ensi kerralla messuosuus onnistuisi myös.